	Entrar al área de socios

Actividades > Comunicados > Aclaración sobre la carta a Cuatro y reflexiones sobre la libertad de expresión

Aclaración sobre la carta a Cuatro y reflexiones sobre la libertad de expresión

Hace días (17 de noviembre de 2005), se publicó en la página del Círculo Escéptico la carta que enviamos a la cadena Cuatro con motivo del nuevo programa de misterios de Íker Jiménez. En su último párrafo se puede leer: «Sin otro particular, y esperando de nuevo que la inclusión de un programa que puede resultar tan dañino para el prestigio de Cuatro se deba a un error que sea subsanado cuanto antes, reciban un cordial saludo.»

Uno de nuestros socios advirtió, tras una nueva lectura de la carta ya publicada, que estas palabras podían interpretarse como un intento de eliminar el espacio criticado -algo fácilmente identificable con la censura-, lo que generó un interesante debate interno sobre la necesidad de dejar perfectamente clara la postura de la organización respecto a los medios.

Durante el intercambio de impresiones se hizo patente que todos opinamos que es inaceptable exigir sin motivos justificados la retirada de un programa. No tenemos dudas de que la libertad de expresión es uno de los valores esenciales de nuestra sociedad y de que, independientemente de nuestro desacuerdo con algunos contenidos, en ningún momento se debe confundir la posición crítica con un ánimo censor.

Ante casos como el de Cuarto Milenio, seguiremos mostrando nuestra disconformidad cada vez que se quiera presentar como información veraz y contrastada lo que no son más que afirmaciones extraordinarias sin ningún fundamento en la realidad. Podremos pedir, y pedimos, la retirada de programas que infrinjan la ley o los derechos del ciudadano -sobre todo los que ponen en riesgo la salud de las personas suplantando el conocimiento médico-, incluso la suspensión de asignaturas pseudocientíficas -como las de homeopatía o acupuntura- que la presión social de colectivos interesados ha logrado introducir en algunos planes de estudio científicos a los que son ajenas; sin embargo, no pediremos que se retiren aquellos espacios en los que se divulgan legítimamente las creencias irracionales que rechazamos.

La carencia de nuestra carta a Cuatro estuvo en que señalamos un problema sin ofrecer una solución que en realidad teníamos muy clara. La propuesta del Círculo Escéptico no es la eliminación de programas esotéricos, sino la creación de un espacio alternativo a los mismos: queremos que haya sitio para la información escéptica. Defendemos el derecho que el público tiene a saber que se le venden como certezas cosas que no se han probado e incluso afirmaciones cuya falsedad se ha demostrado en repetidas ocasiones, que no es fidedigno cuanto le ofrece el enorme y jugoso negocio del ocultismo. Queremos que el público pueda conocer todos los datos -como lo establecen las leyes españolas referidas al derecho a la información- y que su sentido crítico, precisamente lo que deseamos fomentar, haga el resto.

Los escépticos de habla hispana ya ofrecemos abundante información a través de internet y en revistas consolidadas como El Escéptico y Pensar. Sin embargo, en España, la prensa, la radio y la televisión todavía dan tanta prioridad a los contenidos esotéricos, ocultistas o paranormales, que de hecho se puede hablar de un virtual monopolio de estos temas, que no son sometidos a crítica y debate como sí lo son los asuntos sociales, políticos o deportivos. Nos queda mucho camino hasta conseguir la presencia crítica ampliamente difundida de la que gozan programas estadounidenses como MythBusters o Bullshit!; pero en el Círculo Escéptico creemos que ése es un buen ejemplo de lo que pretendemos.

Si defendemos la libertad de expresión consagrada en el Artículo 20 de la Constitución Española, también consideramos quebrantada la disposición del mismo que establece el derecho a "comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión". El público es libre de escuchar o ignorar las críticas escépticas, pero mantener éstas fuera de su alcance como sucede actualmente en los medios es una violación de sus derechos fundamentales.